Логин:   Пароль:    
Забыли пароль? | Регистрация временно недоступна

Форум

Ребят, давайте обсудим, очень надо!)

На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 44  След. [Сообщений: 870]
Сообщение
02 мар 2015, 13:50
Аватар пользователя
Не в сети
Недавно придумал и опробовал.
Внимательно смотрим на схему:

VD1.png



И назовите хоть одну причину, почему он не будет работать.
Сообщение
18 мар 2015, 01:44
Аватара пользователя
Не в сети
А как коррелируется скорость распространения волны в разных средах ?
Ну там звук. Если все распространяется в Эфире.

PS Да, спор уже скучным становится. Дракон даже эксперименты не ставит. :(
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
Сообщение
18 мар 2015, 01:48
Аватар пользователя
Не в сети
PP_Aramis писал(а):
Pyc_Daddy писал(а):
MaQa, извини не в тему, но как-то накипело, позволь спросить: ты так стебаешься или реально так пишешь?


У него ж вроде русский не родной.

Ок, спасибо, тогда прошу пардону. )
Сообщение
18 мар 2015, 01:52
Аватар пользователя
Не в сети
Представить могу, кристаллическая решетка стекла описана хорошо. Там не то, чтоб прямо лабиринты, пустота в-основном.
KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
Сообщение
18 мар 2015, 01:57
Аватар пользователя
Не в сети
Рав, ты это сам можешь понять... грубо говоря, в воде одна скорость, в воздухе другая, в эфире третья. Среда может иметь и имеет градиенты плотности. Световую волну переносит именно эфирная среда. Поэтому ты можешь наблюдать как свет огибает тело, создавая ореол. Ну и конечно же световые волны отражаются от атомов и молекул среды, создавая все эти видимые волновые эффекты.

Арпеджо, тебе кажется что пустота. В любом случае это фильтр как фотонов, так и для волн. В одном случае мелкие частицы увидеть невозможно потому что им надо правильно отражаться от таких же мелких частиц (в понимании Грея так), а в случае с волнами кристаллическая решетка дает интерференцию и все размывает.
Поэтому Грей ничего не доказал своими аргументами.
Сообщение
18 мар 2015, 02:18
Аватар пользователя
Не в сети
Dragon писал(а):
Поэтому ты можешь наблюдать как свет огибает тело, создавая ореол.

Если бы свет огибал тело, то оно было бы прозрачным.
KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
Сообщение
18 мар 2015, 02:31
Аватар пользователя
Не в сети
Почему это?) Огибает то опосредованно, отражаясь от других тел.
Сообщение
18 мар 2015, 03:19
Аватара пользователя
Не в сети
Ладно мне лень спорить . Посмотрите вот это
Мое мнение смотреть всем обязательно!
Не про физику как таковую.
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
Сообщение
20 мар 2015, 12:21
Аватар пользователя
Не в сети
Народ, по-ходу дракон был прав, дофига чего уже изобрели, и, вроде работает всё. Посыпаю голову пеплом. :sorry:
KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
Сообщение
20 мар 2015, 12:50
Аватар пользователя
Не в сети
Эээй, ну ты что))))
Давление жидкости одинаковое по высоте, где масса воды больше - не важно. Возьми чайник и налей воду по самый верх носика. В самой емкости чайника столько же воды будет. А по логике этих ребят - из носика фонтан хлынет. Вращающееся колесо тоже бред - масса кольца конечно создает поворачивающий момент, но центр поворота (где он мог бы быть) - точки упора с роликами. Никакого вращения ессно быть не может, система статична. Ну и т.д.
Сообщение
20 мар 2015, 13:06
Аватар пользователя
Не в сети
PP_Aramis писал(а):
Эээй, ну ты что))))
Давление жидкости одинаковое по высоте, где масса воды больше - не важно. Возьми чайник и налей воду по самый верх носика. В самой емкости чайника столько же воды будет. А по логике этих ребят - из носика фонтан хлынет. Вращающееся колесо тоже бред - масса кольца конечно создает поворачивающий момент, но центр поворота (где он мог бы быть) - точки упора с роликами. Никакого вращения ессно быть не может, система статична. Ну и т.д.

KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
Сообщение
20 мар 2015, 13:13
Аватар пользователя
Не в сети
PP_Arpeggio писал(а):


Сообщение
20 мар 2015, 15:07
Аватар пользователя
Не в сети
Ravius писал(а):
Ладно мне лень спорить . Посмотрите вот это
Мое мнение смотреть всем обязательно!
Не про физику как таковую.



смотреть всем обязательно полную версию
Adapt or perish...
Сообщение
20 мар 2015, 15:31
Аватар пользователя
Не в сети
Арпеджо, если ты серьезно, то зря, на том канале только фейки) Ну а если глумишься, то тоже зря)

Объясни мне лучше, неразумному, как радиоволны распространяются в космосе?)
Сообщение
20 мар 2015, 21:02
Аватара пользователя
Не в сети
Zavodnoy писал(а):
смотреть всем обязательно полную версию


А на полной версии я со многим не согласен, как например, то что человечество скорее всего изжило нынешний строй и не сможет эволюционировать в нечто лучшее.
И про то, как он "решил" проблему пешеходных переходов для детей.
Впрочем, отношение к "инвалиду в коляске, который занимается ерундой". Тоже не поддерживается мной :)

В любом случае, его интересно было послушать:)

______________

Дракон, скучно. Уже же было.
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
Сообщение
20 мар 2015, 21:35
Аватар пользователя
Не в сети
Ravius писал(а):
Zavodnoy писал(а):
смотреть всем обязательно полную версию


А на полной версии я со многим не согласен, как например, то что человечество скорее всего изжило нынешний строй и не сможет эволюционировать в нечто лучшее.
И про то, как он "решил" проблему пешеходных переходов для детей.
Впрочем, отношение к "инвалиду в коляске, который занимается ерундой". Тоже не поддерживается мной :)

В любом случае, его интересно было послушать:)



если у человека есть другое мнение - это не значит что он не прав)

1. про пешеходные переходы - это был пример работающей "системы", которая спасает людей.. контекст важен.
2. Жаку 94 года и он изобретал/открывал вещи нужные людям в повседневной жизни тут и сейчас. про "инвалида в коляске" - да интересно.. но его мысли и открытия не приносят пользы
3. Земляне лишь объединившись и избавившись от монетарного строя смогут вообще куда либо улететь с планеты - тот смысл что я уловил у Жака и с которым согласен, т.к. сам приходил к тому же.
Adapt or perish...
Сообщение
22 мар 2015, 18:31
Аватар пользователя
Не в сети
В тему как нужно зарабатывать на данной теме бюджетные бабки :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BD%D0%B0
Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
Martin Luther King Jr. , Strength to Love, 1963
Сообщение
03 апр 2015, 10:52
Аватар пользователя
Не в сети
Тема затихла...послесловие...

xWd70zuTFDw.jpg

Усовершенствовали невод и оказался без затей
весь мир в плену у социальных
сетей....
Сообщение
04 апр 2015, 01:25
Аватар пользователя
Не в сети
В тему задания:D
https://www.youtube.com/watch?v=3g_FvzNhfnQ
Сообщение
22 апр 2015, 21:14
Аватар пользователя
Не в сети
http://vitanar.narod.ru/ZT/ZT.htm

трусливые неверующие.
я попытаюсь собрать эту херню.
а ещё меня удивила вилка Авраменко.)
Пора бы уже всем хорошим людям собраться и убить всех плохих!
Сообщение
30 апр 2015, 20:39
Аватар пользователя
Не в сети
Опять, ё-моё!
KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 44  След. [Сообщений: 870]

Перейти:  

Сейчас посетителей на форуме: 23, из них зарегистрированных: 0, 0 скрытых и гостей: 23 | Больше всего посетителей (885) на форуме было 19 янв 2020, 10:18
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
cron
Яндекс.Метрика